Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 7540D IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y AMD Radeon HD 7540D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1045 vs 332
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 244 vs 129
  • 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4589 vs 1061
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 2177
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 2177
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 2 October 2012
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1045 vs 332
PassMark - G2D Mark 244 vs 129
Geekbench - OpenCL 4589 vs 1061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 vs 2177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 vs 2177

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7540D IGP

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 760 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 192 vs 24
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1153 vs 878
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1153 vs 878
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 760 MHz vs 300 MHz
Pipelines 192 vs 24
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1153 vs 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1153 vs 878

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 7540D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1045
332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
244
129
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4589
1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
2177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
2177
Nombre Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon HD 7540D IGP
PassMark - G3D Mark 1045 332
PassMark - G2D Mark 244 129
Geekbench - OpenCL 4589 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 2177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 2177
3DMark Fire Strike - Graphics Score 365

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon HD 7540D IGP

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 TeraScale 3
Nombre clave Kaby Lake GT2 Scrapper
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 2 October 2012
Lugar en calificación por desempeño 1384 1386
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $67

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 760 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 32 nm
Pipelines 24 192
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Número de transistores 189 million 1,303 million
Desempeño de punto flotante 291.8 gflops
Tasa de llenado de textura 9.12 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Tipo de memoria LPDDR3 / DDR4 System Shared
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync