Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GT 640 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 9.932
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 254.345
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 1.14
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 13.613
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 15.32
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 24 April 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 vs 9.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 vs 254.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 vs 1.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 vs 13.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 vs 15.32 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640 OEM
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 797 MHz vs 300 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 vs 1397
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 878
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2227
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 vs 1397
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 878
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2227
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 797 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 24 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1502 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1502 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 2227 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GT 640 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1045 | |
PassMark - G2D Mark | 244 | |
Geekbench - OpenCL | 4580 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 9.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 254.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 1.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 13.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 15.32 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 1502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 2167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 1502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 2167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3334 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 365 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GT 640 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Kepler |
Codename | Kaby Lake GT2 | GK107 |
Startdatum | 1 September 2017 | 24 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1383 | 1386 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 797 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 612.1 gflops | |
Texturfüllrate | 25.5 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |