Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y NVIDIA GeForce GT 640 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 9.932
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 254.345
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 1.14
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 13.613
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 15.32

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 797 MHz vs 300 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 vs 1397
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 878
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2227
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 vs 1397
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 878
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2227

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 9.932
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 254.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 1.14
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 13.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 15.32
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3334

Comparar especificaciones