Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 120 Watt
• 10.7x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 3 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 300 MHz
• Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1150 MHz
• 48x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 24
• 9.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9796 vs 1042
• 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 772 vs 241
• 7.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32384 vs 4592
• 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 27.062
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 vs 273.504
• 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 1.777
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.946 vs 19.939
• 13.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 31.881
• 7.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 1397
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 878
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 2227
• 7.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 1397
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 878
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 2227
• 2.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 156 vs 62

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 9796
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 772
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 32384
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 156

Vergleichen Sie Spezifikationen