Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 8 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 10.7 раз(а): 32 GB vs 3 GB
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 18 August 2016 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 3 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1506 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1708 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 1152 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.4 раз(а) больше: 9796 vs 1042
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 772 vs 241
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.1 раз(а) больше: 32384 vs 4592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.3 раз(а) больше: 115.073 vs 27.062
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 1325.07 vs 273.504
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 8.057 vs 1.777
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 60% больше: 31.946 vs 19.939
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 13.4 раз(а) больше: 425.709 vs 31.881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.6 раз(а) больше: 10566 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3697 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3338 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.6 раз(а) больше: 10566 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3697 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3338 vs 2227
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.5 раз(а) больше: 156 vs 62
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1150 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9796 vs 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 772 vs 241 |
| Geekbench - OpenCL | 32384 vs 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 vs 27.062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 vs 273.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 vs 1.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 vs 19.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 vs 31.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 2227 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 156 vs 62 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 9796 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 772 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 32384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 115.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 1325.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 8.057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 31.946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 425.709 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 | 156 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Pascal |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GP106 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 18 August 2016 |
| Место в рейтинге | 1380 | 388 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1708 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 1152 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 4,400 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops | |
| Скорость текстурирования | 123.0 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 3 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | |
| Частота памяти | 8008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 620 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
IntelHD Graphics 520
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
