Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 120 Watt
• 10.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 3 GB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1708 MHz vs 1150 MHz
• 48 veces más pipelines: 1152 vs 24
• 9.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9796 vs 1042
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 241
• 7.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32384 vs 4592
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 27.062
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 vs 273.504
• 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 1.777
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.946 vs 19.939
• 13.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 31.881
• 7.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 1397
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 878
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 2227
• 7.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 1397
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 878
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 2227
• 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 156 vs 62

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 9796
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 772
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 32384
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 156

Comparar especificaciones