Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 8x menor consumo de energia: 15 Watt vs 120 Watt
- 10.7x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 3 GB
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 18 August 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 3 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- 5x mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1708 MHz vs 1150 MHz
- 48x mais pipelines: 1152 vs 24
- 9.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9796 vs 1042
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 772 vs 241
- 7.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 32384 vs 4592
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 27.062
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 vs 273.504
- 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 1.777
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.946 vs 19.939
- 13.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 31.881
- 7.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 878
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 2227
- 7.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 878
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 2227
- 2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 156 vs 62
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz vs 1150 MHz |
Pipelines | 1152 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9796 vs 1042 |
PassMark - G2D Mark | 772 vs 241 |
Geekbench - OpenCL | 32384 vs 4592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 vs 27.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 vs 273.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 vs 1.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 vs 19.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 vs 31.881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 2227 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 156 vs 62 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | 9796 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 772 |
Geekbench - OpenCL | 4592 | 32384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 115.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 1325.07 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 8.057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 31.946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 425.709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 | 156 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Pascal |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | GP106 |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 18 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 388 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1708 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 24 | 1152 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 4,400 million |
Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 123.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 3 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |