Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 980 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
Startdatum 1 September 2017 vs 16 August 2012
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 980 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 915 MHz vs 300 MHz
  • 56x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 24
  • 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4413 vs 1042
  • Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 468 vs 241
  • 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15375 vs 4592
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 27.062
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 273.504
  • Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 1.777
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 19.939
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 vs 31.881
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 vs 1397
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 878
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2227
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 vs 1397
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 878
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2227
  • 26x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 vs 62
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 915 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1344 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4413 vs 1042
PassMark - G2D Mark 468 vs 241
Geekbench - OpenCL 15375 vs 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.256 vs 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267 vs 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.037 vs 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894 vs 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.191 vs 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3285 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3285 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1615 vs 62

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
4413
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
468
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.062
36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
273.504
1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.777
3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.939
45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
31.881
82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
62
1615
Name Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark 1042 4413
PassMark - G2D Mark 241 468
Geekbench - OpenCL 4592 15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62 1615

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler
Codename Kaby Lake GT2 GK104
Startdatum 1 September 2017 16 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1380 701
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $299
Jetzt kaufen $321.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.34

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 915 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 1344
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1344
Gleitkomma-Leistung 2,459.5 gflops
Texturfüllrate 102.5 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9.5" (24.1 cm)
SLI-Optionen 3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 192-bit GDDR5
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 144.2 GB / s
Speichertaktfrequenz 6.0 GB/s

Technologien

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA