Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 340X OEM

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon R5 340X OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1106
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3260
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1106
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3260
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 1106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 1106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 3260

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 350 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 460.8 gflops
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5150 vs 4657
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1596
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1596
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 384 vs 24
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops vs 460.8 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5150 vs 4657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 vs 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 vs 1596

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
5150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3260
Name Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R5 340X OEM
PassMark - G3D Mark 1237
PassMark - G2D Mark 299
Geekbench - OpenCL 4657 5150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3260
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R5 340X OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Coffee Lake GT2 Oland
Startdatum 1 September 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1234 1281
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops 806.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 384
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync