Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 340X OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y AMD Radeon R5 340X OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1200 MHz vs 1050 MHz
  • Tasa de llenado de textura 14% más alta: 28.8 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1106
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3260
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1106
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3260
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 1106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 1106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 3260

Razones para considerar el AMD Radeon R5 340X OEM

  • 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 350 MHz
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Desempeño de punto flotante 75% mejor: 806.4 gflops vs 460.8 gflops
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5150 vs 4657
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1596
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1596
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Desempeño de punto flotante 806.4 gflops vs 460.8 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL 5150 vs 4657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 vs 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 vs 1596

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
5150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3260
Nombre Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R5 340X OEM
PassMark - G3D Mark 1237
PassMark - G2D Mark 299
Geekbench - OpenCL 4657 5150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3260
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R5 340X OEM

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Coffee Lake GT2 Oland
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 1234 1281
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops 806.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Número de transistores 189 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync