Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon R5 340X OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon R5 340X OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1050 MHz
  • Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 1106
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 3260
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 1106
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 3260
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 65 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 versus 1106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 versus 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 versus 1106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 versus 3260

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM

  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 350 MHz
  • 16x plus de pipelines: 384 versus 24
  • Environ 75% de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 460.8 gflops
  • Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5150 versus 4657
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 versus 1596
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 versus 1596
Caractéristiques
Vitesse du noyau 900 MHz versus 350 MHz
Pipelines 384 versus 24
Performance á point flottant 806.4 gflops versus 460.8 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 5150 versus 4657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 versus 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 versus 1596

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
5150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3260
Nom Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R5 340X OEM
PassMark - G3D Mark 1237
PassMark - G2D Mark 299
Geekbench - OpenCL 4657 5150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3260
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R5 340X OEM

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 1.0
Nom de code Coffee Lake GT2 Oland
Date de sortie 1 September 2017 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1234 1281
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1050 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 900 MHz
Performance á point flottant 460.8 gflops 806.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 65 Watt
Compte de transistor 189 million 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s
Vitesse de mémoire 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5

Technologies

Quick Sync