Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon RX 550

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon RX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1183 MHz
  • 384x bessere Gleitkomma-Leistung: 460.8 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 940
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2158
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 940
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2158
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 18 April 2017
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1183 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops vs 1.2 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 2158

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1100 MHz vs 350 MHz
  • Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 37.86 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
  • 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2690 vs 1237
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 476 vs 299
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11610 vs 4657
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 27.517
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 354.254
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 1.807
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 20.323
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 29.327
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 1870
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 1870
  • Etwa 87% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 127 vs 68
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2690 vs 1237
PassMark - G2D Mark 476 vs 299
Geekbench - OpenCL 11610 vs 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 vs 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 1870
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 vs 68

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
2690
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
476
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
127
Name Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark 1237 2690
PassMark - G2D Mark 299 476
Geekbench - OpenCL 4657 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 127

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX 550

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 4.0
Codename Coffee Lake GT2 Lexa
Startdatum 1 September 2017 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 1234 876
Typ Desktop Desktop
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Einführungspreis (MSRP) $79
Jetzt kaufen $75
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1183 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 1100 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops 1.2 TFLOPs
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 24 512
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 37.86 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Länge 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s
Speichertaktfrequenz 7000 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)