Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon RX 550

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon RX 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 630

versus

AMD Radeon RX 550

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1183 MHz
384x de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 1.2 TFLOPs
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 versus 940
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 2158
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 versus 940
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 2158

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2017 versus 18 April 2017
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1183 MHz
Performance á point flottant	460.8 gflops versus 1.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1596 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1596 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309 versus 2158

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

3.1x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 350 MHz
Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.86 GTexel / s versus 28.8 GTexel / s
21.3x plus de pipelines: 512 versus 24
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 1237
Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 299
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11610 versus 4657
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 versus 27.517
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 354.254
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 1.807
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 20.323
4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 29.327
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 1870
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 1870
Environ 87% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 127 versus 68

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 350 MHz
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel / s versus 28.8 GTexel / s
Pipelines	512 versus 24
Référence
PassMark - G3D Mark	2690 versus 1237
PassMark - G2D Mark	476 versus 299
Geekbench - OpenCL	11610 versus 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507 versus 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 versus 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064 versus 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533 versus 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911 versus 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485 versus 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485 versus 1870
3DMark Fire Strike - Graphics Score	127 versus 68

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1237

2690

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

299

476

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4657

11610

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.517

33.507

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

354.254

1037.305

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.807

3.064

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

20.323

52.533

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.327

140.911

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1870

4485

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1596

940

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3309

2158

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1870

4485

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1596

940

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3309

2158

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

127

Nom	Intel UHD Graphics 630	AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark	1237	2690
PassMark - G2D Mark	299	476
Geekbench - OpenCL	4657	11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.517	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	354.254	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.807	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.323	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.327	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1870	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1596	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309	2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1870	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1596	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309	2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score	68	127

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 630	AMD Radeon RX 550
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	GCN 4.0
Nom de code	Coffee Lake GT2	Lexa
Date de sortie	1 September 2017	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1234	876
Genre	Desktop	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$79
Prix maintenant		$75
Valeur pour le prix (0-100)		59.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1183 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	1100 MHz
Performance á point flottant	460.8 gflops	1.2 TFLOPs
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	24	512
Taux de remplissage de la texture	28.8 GTexel / s	37.86 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	50 Watt
Compte de transistor	189 million	2,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Longeur		145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)		400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		112 GB/s
Vitesse de mémoire		7000 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
Quick Sync
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)