Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon RX 580

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 74.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 460.8 gflops vs 6.2 TFLOPs
  • 12.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 185 Watt
Startdatum 1 September 2017 vs 18 April 2017
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops vs 6.2 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 185 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

  • 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1257 MHz vs 350 MHz
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1340 MHz vs 1200 MHz
  • 6700x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
  • 96x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 24
  • 7.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8827 vs 1237
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 299
  • 8.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39028 vs 4657
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 27.517
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 354.254
  • 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 1.807
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 20.323
  • 20.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 29.327
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 1870
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 1596
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3309
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 1870
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 1596
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3309
  • 14.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 68
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1257 MHz vs 350 MHz
Boost-Taktfrequenz 1340 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8827 vs 1237
PassMark - G2D Mark 767 vs 299
Geekbench - OpenCL 39028 vs 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 vs 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 vs 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 vs 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 vs 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 vs 68

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
8827
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
1005
Name Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark 1237 8827
PassMark - G2D Mark 299 767
Geekbench - OpenCL 4657 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 1005

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX 580

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 4.0
Codename Coffee Lake GT2 Polaris 20
Startdatum 1 September 2017 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 1234 341
Typ Desktop Desktop
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Einführungspreis (MSRP) $229
Jetzt kaufen $169.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 76.21

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1340 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 1257 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops 6.2 TFLOPs
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 24 2304
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 192.96 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 185 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 5,700 million
Berechnungseinheiten 36
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Überbrückungsfreies CrossFire
Länge 241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s
Speichertaktfrequenz 8000 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready