Intel UHD Graphics 630 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 5.8x mehr Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 24 vs 20
• 9.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 460.8 gflops vs 50 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
• Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1237 vs 630
• Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4657 vs 3210
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 8.844
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 171.17
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 1.115
• Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 10.385
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 vs 12.361
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 988
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2808
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 988
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2808

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 350 MHz
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 299
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1596
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1596
• 2.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 68

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 194

Vergleichen Sie Spezifikationen