Intel UHD Graphics 630 vs Intel HD Graphics 4600
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и Intel HD Graphics 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 5.8 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 24 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 9.2 раз(а) больше: 460.8 gflops vs 50 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 1237 vs 630
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 4657 vs 3210
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 27.517 vs 8.844
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 354.254 vs 171.17
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 1.807 vs 1.115
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 96% больше: 20.323 vs 10.385
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 29.327 vs 12.361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 1870 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 3309 vs 2808
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 1870 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 3309 vs 2808
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2017 vs 3 June 2013 |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 24 vs 20 |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops vs 50 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1237 vs 630 |
Geekbench - OpenCL | 4657 vs 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 vs 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 vs 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 2808 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Частота ядра примерно на 14% больше: 400 MHz vs 350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1250 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 314 vs 299
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 1702 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 1702 vs 1596
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.9 раз(а) больше: 194 vs 68
Характеристики | |
Частота ядра | 400 MHz vs 350 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 299 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 1596 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 vs 68 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | 630 |
PassMark - G2D Mark | 299 | 314 |
Geekbench - OpenCL | 4657 | 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 194 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Generation 7.5 |
Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | Haswell GT2 |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 3 June 2013 |
Место в рейтинге | 1234 | 1359 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1250 MHz |
Частота ядра | 350 MHz | 400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 50 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 20 |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 392 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Разделяемая память | 1 | 1 |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |