Intel UHD Graphics 630 vs Intel HD Graphics 620

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und Intel HD Graphics 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 460.8 gflops vs 403.2 gflops
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1237 vs 922
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 299 vs 216
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4657 vs 4178
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 24.275
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 227.879
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 1.508
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 15.582
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1404
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1404
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 30 August 2016
Kerntaktfrequenz 350 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1237 vs 922
PassMark - G2D Mark 299 vs 216
Geekbench - OpenCL 4657 vs 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 vs 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 vs 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 vs 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 vs 15.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 1404

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.288 vs 29.327
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 vs 1596
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3309
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 vs 1596
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3309
  • 5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 343 vs 68
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3309
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 vs 68

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
922
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
216
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
343
Name Intel UHD Graphics 630 Intel HD Graphics 620
PassMark - G3D Mark 1237 922
PassMark - G2D Mark 299 216
Geekbench - OpenCL 4657 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 343

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 630 Intel HD Graphics 620

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 9.5
Codename Coffee Lake GT2 Kaby Lake GT2
Startdatum 1 September 2017 30 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1234 1334
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops 403.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 24 24
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 1
Maximale RAM-Belastung 32 GB
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4

Technologien

Quick Sync