Intel UHD Graphics 630 vs Intel HD Graphics 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y Intel HD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1200 MHz vs 1050 MHz
  • Tasa de llenado de textura 14% más alta: 28.8 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 14% mejor: 460.8 gflops vs 403.2 gflops
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 922
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 299 vs 216
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4657 vs 4178
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 24.275
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 227.879
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 1.508
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 15.582
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1404
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1404
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 30 August 2016
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 403.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 1237 vs 922
PassMark - G2D Mark 299 vs 216
Geekbench - OpenCL 4657 vs 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 vs 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 vs 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 vs 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 vs 15.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 1404

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.288 vs 29.327
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 vs 1596
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3309
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 vs 1596
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3309
  • 5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 343 vs 68
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3309
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 vs 68

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
922
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
216
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
343
Nombre Intel UHD Graphics 630 Intel HD Graphics 620
PassMark - G3D Mark 1237 922
PassMark - G2D Mark 299 216
Geekbench - OpenCL 4657 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 343

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 630 Intel HD Graphics 620

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Generation 9.5
Nombre clave Coffee Lake GT2 Kaby Lake GT2
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 30 August 2016
Lugar en calificación por desempeño 1234 1334
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops 403.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 24 24
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1 1
Cantidad máxima de RAM 32 GB
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4

Tecnologías

Quick Sync