Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1290 MHz vs 350 MHz
• Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1200 MHz
• 2x mehr Texturfüllrate: 58.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• 26.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 24
• 4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,862 gflops vs 460.8 gflops
• 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5029 vs 1237
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 457 vs 299
• 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17466 vs 4657
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 27.517
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 354.254
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 1.807
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.523 vs 20.323
• 7.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 29.327
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 1870
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1596
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3309
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 1870
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1596
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3309
• Etwa 79% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 122 vs 68

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 5029
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 457
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 122

Vergleichen Sie Spezifikationen