Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 25 October 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1290 MHz vs 350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1392 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 58.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 26.7 раз(а) больше: 640 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 1,862 gflops vs 460.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 5029 vs 1237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 457 vs 299
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 17466 vs 4657
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 67.209 vs 27.517
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 799.414 vs 354.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 4.536 vs 1.807
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 50% больше: 30.523 vs 20.323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.6 раз(а) больше: 223.683 vs 29.327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 7043 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3685 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3360 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 7043 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3685 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3360 vs 3309
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 79% больше: 122 vs 68
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1290 MHz vs 350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 1200 MHz |
| Скорость текстурирования | 58.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops vs 460.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 1237 |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 299 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 vs 4657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 vs 27.517 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 vs 354.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 1.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 vs 20.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 vs 29.327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 vs 68 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1237 | 5029 |
| PassMark - G2D Mark | 299 | 457 |
| Geekbench - OpenCL | 4657 | 17466 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 67.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 799.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 4.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 30.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 223.683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 122 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Pascal |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | GP107 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 25 October 2016 |
| Место в рейтинге | 1234 | 586 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Цена сейчас | $124.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 56.95 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1392 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 1290 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 1,862 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 640 |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 58.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 3,300 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | |
| Частота памяти | 7008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 630 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 630 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon HD 6550D
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 240
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce 840M
IntelUHD Graphics 630 vs
IntelUHD Graphics 617
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon 680M
