Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 25.82

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560

• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 350 MHz
• Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 45.4 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• 14x mehr Leitungssysteme: 336 vs 24
• 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,088.6 gflops vs 460.8 gflops
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2774 vs 1237
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 434 vs 299
• Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8699 vs 4657
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 354.254
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.807
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 20.323
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.233 vs 29.327
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 1870
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 1596
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3309
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 1870
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 1596
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3309

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 2774
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 434
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 8699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3332

Vergleichen Sie Spezifikationen