Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 25.82

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560

• 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 350 MHz
• Cerca de 58% mais taxa de preenchimento de textura: 45.4 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• 14x mais pipelines: 336 vs 24
• 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,088.6 gflops vs 460.8 gflops
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2774 vs 1237
• Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 434 vs 299
• Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8699 vs 4657
• Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 354.254
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.807
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 20.323
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.233 vs 29.327
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 1870
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 1596
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3309
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 1870
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 1596
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3309

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 2774
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 434
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 8699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3332

Comparar especificações