Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und AMD Radeon HD 7770 GHz Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1000 MHz
- 520x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 40 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 125 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 33.836
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 543.594 vs 506.712
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 15 February 2012 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 20.80 GTexel/s vs 40 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 vs 33.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 vs 506.712 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2174 vs 1724
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 462 vs 364
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14263 vs 6447
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.01 vs 1.995
- Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.787 vs 29.322
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3707 vs 2899
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4524 vs 3219
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 vs 11068
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3707 vs 2899
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4524 vs 3219
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 vs 11068
- Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 711 vs 641
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 640 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2174 vs 1724 |
PassMark - G2D Mark | 462 vs 364 |
Geekbench - OpenCL | 14263 vs 6447 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.01 vs 1.995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.787 vs 29.322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 vs 3219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 vs 11068 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 vs 3219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 vs 11068 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 711 vs 641 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1724 | 2174 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 462 |
Geekbench - OpenCL | 6447 | 14263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | 33.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | 506.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | 3.01 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | 49.787 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 4524 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 14630 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 4524 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 14630 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | 711 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Codename | Rocket Lake GT1 | Cape Verde |
Startdatum | 2021 | 15 February 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 748 | 557 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1000 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | 640 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 20.80 GTexel/s | 40 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,280 gflops | |
Stream Processors | 640 | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |