Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и AMD Radeon HD 7770 GHz Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1300 MHz vs 1000 MHz
• Скорость текстурирования в 520 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 40 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 8.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 125 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 35.179 vs 33.836
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 543.594 vs 506.712

Причины выбрать AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 2174 vs 1724
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 462 vs 364
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 14263 vs 6447
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 3.01 vs 1.995
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 70% больше: 49.787 vs 29.322
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 3707 vs 2899
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 4524 vs 3219
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 14630 vs 11068
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 3707 vs 2899
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 4524 vs 3219
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 14630 vs 11068
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 11% больше: 711 vs 641

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1724 2174
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6447 14263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 33.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 506.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 3.01
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 49.787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 14630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 14630
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	641 711

Сравнение характеристик