Intel UHD Graphics 750 vs ATI Radeon HD 5850
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e ATI Radeon HD 5850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 15 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 79% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 725 MHz
- 398.5x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 52.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 10.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 151 Watt
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 16.467
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.995 vs 1.541
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3358
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3358
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 30 September 2009 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s vs 52.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 151 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 vs 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 vs 1.541 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3358 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5850
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
- 5.6x mais pipelines: 1440 vs 256
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1970 vs 1735
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 400 vs 352
- 5.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33977 vs 6461
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 543.594
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.08 vs 29.322
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 vs 2899
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3219
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 vs 2899
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3219
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1440 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1970 vs 1735 |
PassMark - G2D Mark | 400 vs 352 |
Geekbench - OpenCL | 33977 vs 6461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 vs 543.594 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 vs 29.322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3219 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3219 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 750 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1735 | 1970 |
PassMark - G2D Mark | 352 | 400 |
Geekbench - OpenCL | 6461 | 33977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | 1109.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | 1.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | 42.08 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | 0 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 750 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | TeraScale 2 |
Nome de código | Rocket Lake GT1 | Cypress |
Data de lançamento | 2021 | 30 September 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 768 | 765 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 725 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 725 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 1440 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s | 52.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 151 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 2,088.0 gflops | |
Contagem de transistores | 2,154 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 128.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |