Intel UHD Graphics 750 vs ATI Radeon HD 5850

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и ATI Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 15 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 79% больше: 1300 MHz vs 725 MHz
• Скорость текстурирования в 398.5 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 52.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 10.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 151 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 35.179 vs 16.467
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 1.995 vs 1.541
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3358
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3358

Причины выбрать ATI Radeon HD 5850

• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 725 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 5.6 раз(а) больше: 1440 vs 256
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 1970 vs 1726
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 400 vs 351
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.2 раз(а) больше: 33977 vs 6484
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 1109.612 vs 543.594
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 42.08 vs 29.322
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 3806 vs 2899
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 3715 vs 3219
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 3806 vs 2899
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 3715 vs 3219

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1726 1970
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	351 400
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6484 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 3358

Сравнение характеристик