Intel UHD Graphics 750 vs Intel Iris Xe Graphics MAX
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und Intel Iris Xe Graphics MAX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 364 vs 311
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3214
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3214
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 31 Oct 2020 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 364 vs 311 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3214 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1300 MHz
- 3.8x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
- 3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 256
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1724
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14238 vs 6447
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 2899
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 3219
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 2899
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 3219
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1300 MHz |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s |
Leitungssysteme | 768 vs 256 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 1724 |
Geekbench - OpenCL | 14238 vs 6447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 3219 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 3219 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 750 | Intel Iris Xe Graphics MAX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1724 | 1972 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 311 |
Geekbench - OpenCL | 6447 | 14238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3214 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3214 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 750 | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Generation 12.1 |
Codename | Rocket Lake GT1 | DG1 |
Startdatum | 2021 | 31 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 748 | 523 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1650 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | 96 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | 2.534 TFLOPS |
Leitungssysteme | 256 | 768 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
Texturfüllrate | 20.80 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | |
Breite | IGP | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
Speichertyp | LPDDR4X |