Intel UHD Graphics 750 vs Intel Iris Xe Graphics MAX

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und Intel Iris Xe Graphics MAX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 364 vs 311
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3214
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3214
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 31 Oct 2020
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 364 vs 311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3214

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1300 MHz
  • 3.8x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 256
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1724
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14238 vs 6447
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 2899
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 3219
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 2899
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 3219
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1300 MHz
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
Leitungssysteme 768 vs 256
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1972 vs 1724
Geekbench - OpenCL 14238 vs 6447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 vs 3219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1724
1972
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
364
311
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6447
14238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3214
Name Intel UHD Graphics 750 Intel Iris Xe Graphics MAX
PassMark - G3D Mark 1724 1972
PassMark - G2D Mark 364 311
Geekbench - OpenCL 6447 14238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3214
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 750 Intel Iris Xe Graphics MAX

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Generation 12.1
Codename Rocket Lake GT1 DG1
Startdatum 2021 31 Oct 2020
Platz in der Leistungsbewertung 748 523
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1650 MHz
Berechnungseinheiten 32 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4) 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1) 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 256 768
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s 79.20 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 25 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.1
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4
Breite IGP

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Speichertyp LPDDR4X