Intel UHD Graphics 750 vs Intel Iris Xe Graphics MAX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y Intel Iris Xe Graphics MAX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 750

Intel Iris Xe Graphics MAX

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 364 vs 311
3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3214
3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3214

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 31 Oct 2020
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 25 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	364 vs 311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 vs 3214

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1650 MHz vs 1300 MHz
3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
3 veces más pipelines: 768 vs 256
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1724
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14238 vs 6447
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 2899
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 3219
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 2899
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 3219

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1650 MHz vs 1300 MHz
Tasa de llenado de textura	79.20 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
Pipelines	768 vs 256
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 14 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	1972 vs 1724
Geekbench - OpenCL	14238 vs 6447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 vs 3219

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1724

1972

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

311

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6447

14238

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

6889

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

3462

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3214

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

6889

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

3462

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3214

Nombre	Intel UHD Graphics 750	Intel Iris Xe Graphics MAX
PassMark - G3D Mark	1724	1972
PassMark - G2D Mark	364	311
Geekbench - OpenCL	6447	14238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3214
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 750	Intel Iris Xe Graphics MAX
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	Generation 12.1
Nombre clave	Rocket Lake GT1	DG1
Fecha de lanzamiento	2021	31 Oct 2020
Lugar en calificación por desempeño	748	523
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz	1650 MHz
Unidades de Compute	32	96
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS	2.534 TFLOPS
Pipelines	256	768
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s	39.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	20.80 GTexel/s	79.20 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	25 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.1
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz		PCIe 4.0 x4
Anchura		IGP
Memoria
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		68.26 GB/s
Ancho de bus de la memoria		128 bit
Velocidad de reloj de memoria		2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Tipo de memoria		LPDDR4X