Intel UHD Graphics 750 vs Intel Iris Xe Graphics MAX

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e Intel Iris Xe Graphics MAX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 750

Intel Iris Xe Graphics MAX

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 364 vs 311
3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3214
3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3214

Especificações
Data de lançamento	2021 vs 31 Oct 2020
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	364 vs 311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 vs 3214

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX

Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1300 MHz
3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
3x mais pipelines: 768 vs 256
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1724
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14238 vs 6447
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 2899
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 3219
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 2899
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 3219

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz vs 1300 MHz
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
Pipelines	768 vs 256
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1972 vs 1724
Geekbench - OpenCL	14238 vs 6447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 vs 3219

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1724

1972

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

311

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6447

14238

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

6889

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

3462

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3214

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

6889

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

3462

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3214

Nome	Intel UHD Graphics 750	Intel Iris Xe Graphics MAX
PassMark - G3D Mark	1724	1972
PassMark - G2D Mark	364	311
Geekbench - OpenCL	6447	14238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3214
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641

Comparar especificações

	Intel UHD Graphics 750	Intel Iris Xe Graphics MAX
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	Generation 12.1
Nome de código	Rocket Lake GT1	DG1
Data de lançamento	2021	31 Oct 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	748	523
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz	1650 MHz
Unidades do Compute	32	96
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS	2.534 TFLOPS
Pipelines	256	768
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s	39.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	20.80 GTexel/s	79.20 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	25 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.1
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface		PCIe 4.0 x4
Largura		IGP
Memória
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		68.26 GB/s
Largura do barramento de memória		128 bit
Velocidade do clock da memória		2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Tipo de memória		LPDDR4X