Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1033 MHz
• 265.3x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 78.4 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 9.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 140 Watt
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 30.505
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3365
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3365

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

• 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 300 MHz
• 3.8x mehr Leitungssysteme: 960 vs 256
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4014 vs 1727
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 484 vs 359
• Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11372 vs 6464
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 543.594
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 1.995
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 29.322
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 2899
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3219
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 2899
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3219
• 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 641

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 4014
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	359 484
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6464 11372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 35.416
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	641 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen