Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA Quadro P400

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und NVIDIA Quadro P400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1252 MHz
• 978.8x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 21.25 GTexel / s
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1724 vs 1651
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6447 vs 3053
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 19.856
• Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 543.594 vs 309.824
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.995 vs 1.38
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.322 vs 25.011
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 vs 2709
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 2875
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3328
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 2709
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 2875
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3328
• Etwa 4% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 641 vs 617

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400

• 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1228 MHz vs 300 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 435 vs 364

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA Quadro P400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1724 1651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 435
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6447 3053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 19.856
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 309.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 1.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 25.011
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	641 617

Vergleichen Sie Spezifikationen