Intel UHD Graphics 750 versus NVIDIA Quadro P400

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and NVIDIA Quadro P400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1252 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 21.25 GTexel / s
• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1724 versus 1651
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6447 versus 3053
• Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 versus 19.856
• Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 543.594 versus 309.824
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.995 versus 1.38
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.322 versus 25.011
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 versus 2709
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 versus 2875
• 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 versus 3328
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 versus 2709
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 versus 2875
• 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 versus 3328
• Environ 4% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 641 versus 617

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P400

• 4.1x plus de vitesse du noyau: 1228 MHz versus 300 MHz
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 435 versus 364

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA Quadro P400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1724 1651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 435
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6447 3053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 19.856
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 309.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 1.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 25.011
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	641 617

Comparer les caractéristiques