Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P750 und NVIDIA Quadro P5200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
Startdatum | 2021 vs 21 February 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- 4.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1316 MHz vs 300 MHz
- Etwa 74% höhere Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 900 MHz
- 4.4x mehr Texturfüllrate: 251.0 GTexel/s vs 57.60 GTexel/s
- 10x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 256
- 7.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47268 vs 6619
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz vs 900 MHz |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s vs 57.60 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 256 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 47268 vs 6619 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 452 | |
PassMark - G3D Mark | 1728 | |
Geekbench - OpenCL | 6619 | 47268 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Pascal |
Codename | Rocket Lake GT1 | GP104 |
Startdatum | 2021 | 21 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 445 | 459 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | 1569 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1316 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | 251.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | 125.5 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | 8.033 TFLOPS |
Leitungssysteme | 256 | 2560 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | 100.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 57.60 GTexel/s | 251.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR5 |