NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro 575X

Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 50HX und AMD Radeon Pro 575X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro 575X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 50HX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2.1x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 140.3 GTexel/s
Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2048
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
2.5x mehr maximale Speichergröße: 10 GB vs 4 GB
Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52254 vs 35017

Spezifikationen
Startdatum	24 Jun 2021 vs 18 March 2019
Texturfüllrate	296.6 GTexel/s vs 140.3 GTexel/s
Leitungssysteme	3584 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße	10 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	52254 vs 35017

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575X

2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon Pro 575X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52254

35017

Name	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon Pro 575X
Geekbench - OpenCL	52254	35017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon Pro 575X
Essenzielles
Architektur	Turing	GCN 4.0
Codename	TU102	Polaris 20
Startdatum	24 Jun 2021	18 March 2019
Platz in der Leistungsbewertung	409	406
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1545 MHz
Kerntaktfrequenz	1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	14 nm
Leitungssysteme	3584	2048
Pixel fill rate	123.6 GPixel/s	35.07 GPixel/s
Texturfüllrate	296.6 GTexel/s	140.3 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	120 Watt
Anzahl der Transistoren	18600 million	5700 million
Berechnungseinheiten		32
Peak Double Precision (FP64) Performance		280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance		4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance		4.489 TFLOPS
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	35 mm, 1.4 inches
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin
Breite	116 mm, 4.6 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	10 GB	4 GB
Speicherbandbreite	560.0 GB/s	217.6 GB/s
Breite des Speicherbusses	320 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)