NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro 575X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 50HX y AMD Radeon Pro 575X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro 575X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA CMP 50HX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 140.3 GTexel/s
Alrededor de 75% pipelines más altos: 3584 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 10 GB vs 4 GB
Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52254 vs 35017

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	24 Jun 2021 vs 18 March 2019
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s vs 140.3 GTexel/s
Pipelines	3584 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 14 nm
Tamaño máximo de la memoria	10 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	52254 vs 35017

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575X

2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 250 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon Pro 575X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52254

35017

Nombre	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon Pro 575X
Geekbench - OpenCL	52254	35017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparar especificaciones

	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon Pro 575X
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 4.0
Nombre clave	TU102	Polaris 20
Fecha de lanzamiento	24 Jun 2021	18 March 2019
Lugar en calificación por desempeño	409	406
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1545 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	14 nm
Pipelines	3584	2048
Pixel fill rate	123.6 GPixel/s	35.07 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s	140.3 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	120 Watt
Número de transistores	18600 million	5700 million
Unidades de Compute		32
Peak Double Precision (FP64) Performance		280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance		4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance		4.489 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm, 10.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin
Anchura	116 mm, 4.6 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	10 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	560.0 GB/s	217.6 GB/s
Ancho de bus de la memoria	320 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)