NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K160Q und NVIDIA GeForce GTX 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K160Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 720 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M

• 5.9x mehr Texturfüllrate: 80.6 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
• 7x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 192
• 6.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,038 gflops vs 326.4 gflops
• Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 130 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1782 MHz
• 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3216 vs 628
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 262
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 1237
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 1237
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2409 vs 1871
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2409 vs 1871
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3111 vs 2654
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3111 vs 2654

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K160Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	628 3216
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	262 338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1237 1263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1237 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1871 2409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1871 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2654 3111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2654 3111

Vergleichen Sie Spezifikationen