NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K160Q и NVIDIA GeForce GTX 680M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA GeForce GTX 680M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K160Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
Частота ядра примерно на 18% больше: 850 MHz vs 720 MHz

Дата выпуска	28 June 2013 vs 4 June 2012
Частота ядра	850 MHz vs 720 MHz

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M

Скорость текстурирования в 5.9 раз(а) больше: 80.6 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 1344 vs 192
Производительность с плавающей точкой в 6.2 раз(а) больше: 2,038 gflops vs 326.4 gflops
Примерно на 30% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 130 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 3252 vs 628
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 345 vs 262
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 1263 vs 1237
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 1263 vs 1237
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 2409 vs 1871
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 2409 vs 1871
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 3111 vs 2654
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 17% больше: 3111 vs 2654

Характеристики
Скорость текстурирования	80.6 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1344 vs 192
Производительность с плавающей точкой	2,038 gflops vs 326.4 gflops
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 130 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB
Частота памяти	1800 MHz vs 1782 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3252 vs 628
PassMark - G2D Mark	345 vs 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1263 vs 1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1263 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2409 vs 1871
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2409 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3111 vs 2654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3111 vs 2654

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K160Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

628

3252

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

262

345

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1237

1263

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1237

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1871

2409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1871

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2654

3111

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2654

3111

Название	NVIDIA GRID K160Q	NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark	628	3252
PassMark - G2D Mark	262	345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1237	1263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1237	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1871	2409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1871	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2654	3111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2654	3111
Geekbench - OpenCL		9400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.75
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GRID K160Q	NVIDIA GeForce GTX 680M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK107	GK104
Дата выпуска	28 June 2013	4 June 2012
Цена на дату первого выпуска	$125	$310.50
Место в рейтинге	1045	1047
Тип	Workstation	Laptop
Цена сейчас		$499.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		8.46
Технические характеристики
Частота ядра	850 MHz	720 MHz
Производительность с плавающей точкой	326.4 gflops	2,038 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	192	1344
Скорость текстурирования	13.6 GTexel / s	80.6 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	130 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	1,270 million	3,540 million
Частота ядра в режиме Boost		758 MHz
Количество конвейеров CUDA		1344
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Шина		PCI Express 3.0
Размер ноутбука		large
Поддержка SLI		2-way
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	28.51 GB / s	115.2 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	1782 MHz	1800 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI
TXAA