NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Tesla K10
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K2 und NVIDIA Tesla K10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Startdatum | 11 May 2013 vs 1 May 2012 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K10
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14029 vs 10550
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 18.948
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 968.568
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 2.58
- 10.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 344
- 10.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 312
- 10.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 344
- 10.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 312
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 14029 vs 10550 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 vs 18.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 vs 968.568 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 vs 2.58 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 312 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 312 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GRID K2 | NVIDIA Tesla K10 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2737 | |
PassMark - G2D Mark | 319 | |
Geekbench - OpenCL | 10550 | 14029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 | 40.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 | 975.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 | 3.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 344 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 312 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 344 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 312 | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K2 | NVIDIA Tesla K10 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK104 | GK104 |
Startdatum | 11 May 2013 | 1 May 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,199 | $5,099 |
Platz in der Leistungsbewertung | 976 | 979 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 745 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,289 gflops | 2x 2,289 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2x 1536 | 2x 1536 |
Texturfüllrate | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 272 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 4 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 2x 160.0 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |