NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Tesla K10
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K2 y NVIDIA Tesla K10 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
| Fecha de lanzamiento | 11 May 2013 vs 1 May 2012 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14029 vs 10550
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 18.948
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 968.568
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 2.58
- 10.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 344
- 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 312
- 10.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 344
- 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 312
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 14029 vs 10550 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 vs 18.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 vs 968.568 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 vs 2.58 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 vs 344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 312 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 vs 344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 312 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID K2 | NVIDIA Tesla K10 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2737 | |
| PassMark - G2D Mark | 319 | |
| Geekbench - OpenCL | 10550 | 14029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 | 40.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 | 975.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 | 3.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 344 | 3632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 312 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 344 | 3632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 312 | 3353 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID K2 | NVIDIA Tesla K10 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Kepler |
| Nombre clave | GK104 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 11 May 2013 | 1 May 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,199 | $5,099 |
| Lugar en calificación por desempeño | 976 | 979 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 745 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2x 2,289 gflops | 2x 2,289 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2x 1536 | 2x 1536 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 272 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | 2x 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 160.0 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GRID K2 con otros
NVIDIAGRID K2 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAGRID K2 vs
NVIDIAQuadro K2000D
NVIDIAGRID K2 vs
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM
NVIDIAGRID K2 vs
NVIDIAQuadro K620
NVIDIAGRID K2 vs
AMDFirePro W4100
NVIDIAGRID K2 vs
NVIDIAGeForce 945M
