NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Tesla K10
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K2 y NVIDIA Tesla K10 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 11 May 2013 vs 1 May 2012 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14029 vs 10550
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 18.948
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 968.568
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 2.58
- 10.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 344
- 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 312
- 10.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 344
- 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 312
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 14029 vs 10550 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 vs 18.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 vs 968.568 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 vs 2.58 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 312 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 312 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID K2 | NVIDIA Tesla K10 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2737 | |
PassMark - G2D Mark | 319 | |
Geekbench - OpenCL | 10550 | 14029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 | 40.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 | 975.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 | 3.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 344 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 312 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 344 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 312 | 3353 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID K2 | NVIDIA Tesla K10 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK104 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 11 May 2013 | 1 May 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,199 | $5,099 |
Lugar en calificación por desempeño | 975 | 978 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 745 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,289 gflops | 2x 2,289 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 2x 1536 |
Tasa de llenado de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 272 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | 2x 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 160.0 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |