NVIDIA GRID K520 vs ATI Radeon HD 4550

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K520 und ATI Radeon HD 4550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K520

ATI Radeon HD 4550

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K520

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 600 MHz
437.9x mehr Texturfüllrate: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
38.4x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 80
51x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,448 gflops vs 96 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
32x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 256 MB
3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1310 MHz
14.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3516 vs 236
6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 558
6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 558

Spezifikationen
Startdatum	23 July 2013 vs 30 September 2008
Kerntaktfrequenz	745 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 1536 vs 80
Gleitkomma-Leistung	2x 2,448 gflops vs 96 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	2x 4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1310 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3516 vs 236
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 558

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4550

9x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 225 Watt
2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 429 vs 160

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	429 vs 160

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3516

236

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

160

429

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

558

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

558

Name	NVIDIA GRID K520	ATI Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark	3516	236
PassMark - G2D Mark	160	429
Geekbench - OpenCL	10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	558

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GRID K520	ATI Radeon HD 4550
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale
Codename	GK104	RV710
Startdatum	23 July 2013	30 September 2008
Einführungspreis (MSRP)	$3,599	$59
Platz in der Leistungsbewertung	769	766
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	745 MHz	600 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 2,448 gflops	96 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	2x 1536	80
Texturfüllrate	2x 102.0 GTexel / s billion / sec	4.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	25 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	242 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm	168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	2x 160.0 GB / s	10.48 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	5000 MHz	1310 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR2