NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K520 und NVIDIA Tesla M2070-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 574 MHz
• 65.5x mehr Texturfüllrate: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 32.1 GTexel / s
• 6.9x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 448
• 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,448 gflops vs 1,027.7 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 6 GB
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 3132 MHz
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3516 vs 1306
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.784 vs 917.512
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.244 vs 3.125

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070-Q

• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 160
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 vs 20.97
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 42.277
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 vs 76.158

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3516 1306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.97 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1063.784 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.244 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.277 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	76.158 93.533

Vergleichen Sie Spezifikationen