NVIDIA GRID K520 vs ATI Radeon HD 5850

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K520 und ATI Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 725 MHz
• 40.3x mehr Texturfüllrate: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 52.2 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 1440
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,448 gflops vs 2,088.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 1 GB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4000 MHz
• Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3516 vs 1970
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.97 vs 16.467
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.244 vs 1.541
• Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6782 vs 3806
• Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6782 vs 3806

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5850

• Etwa 49% geringere typische Leistungsaufnahme: 151 Watt vs 225 Watt
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 400 vs 160
• 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33977 vs 10864
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 1063.784

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3516 1970
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 400
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10864 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.97 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1063.784 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.244 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.277 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6782 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6782 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen