NVIDIA GRID K520 versus ATI Radeon HD 5850

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K520 and ATI Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K520

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 725 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 52.2 GTexel / s
• 2.1x plus de pipelines: 2x 1536 versus 1440
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,448 gflops versus 2,088.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 1 GB
• Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4000 MHz
• Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3516 versus 1970
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.97 versus 16.467
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.244 versus 1.541
• Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6782 versus 3806
• Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6782 versus 3806

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5850

• Environ 49% consummation d’énergie moyen plus bas: 151 Watt versus 225 Watt
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 400 versus 160
• 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33977 versus 10864
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 versus 1063.784

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3516 1970
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 400
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10864 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.97 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1063.784 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.244 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.277 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6782 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6782 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3358

Comparer les caractéristiques