NVIDIA GRID K520 vs AMD Radeon HD 6850 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K520 und AMD Radeon HD 6850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 8.8x mehr Texturfüllrate: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2x 1536 vs 2x 960
  • Etwa 59% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,448 gflops vs 2x 1,536.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 254 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 2x 2 GB
  • Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4200 MHz
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3516 vs 2534
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10864 vs 3977
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.244 vs 0.789
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 19 September 2011
Texturfüllrate 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Leitungssysteme 2x 1536 vs 2x 960
Gleitkomma-Leistung 2x 2,448 gflops vs 2x 1,536.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 254 Watt
Maximale Speichergröße 2x 4 GB vs 2x 2 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 4200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3516 vs 2534
Geekbench - OpenCL 10864 vs 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244 vs 0.789

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850 X2

  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 745 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 160
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 745 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 373 vs 160

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3516
2534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
373
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10864
3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.244
0.789
Name NVIDIA GRID K520 AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark 3516 2534
PassMark - G2D Mark 160 373
Geekbench - OpenCL 10864 3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244 0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID K520 AMD Radeon HD 6850 X2

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK104 Barts
Startdatum 23 July 2013 19 September 2011
Einführungspreis (MSRP) $3,599
Platz in der Leistungsbewertung 738 741
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 745 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 2,448 gflops 2x 1,536.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 2x 1536 2x 960
Texturfüllrate 2x 102.0 GTexel / s billion / sec 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 254 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 1,700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2x 4 GB 2x 2 GB
Speicherbandbreite 2x 160.0 GB / s 2x 134.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 256 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 4200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5