NVIDIA GRID K520 vs ATI Radeon HD 5850

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K520 y ATI Radeon HD 5850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 745 MHz vs 725 MHz
• 40.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 52.2 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 2x 1536 vs 1440
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,448 gflops vs 2,088.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5000 MHz vs 4000 MHz
• Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3516 vs 1970
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.97 vs 16.467
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.244 vs 1.541
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6782 vs 3806
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6782 vs 3806

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5850

• Consumo de energía típico 49% más bajo: 151 Watt vs 225 Watt
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 400 vs 160
• 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33977 vs 10864
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 1063.784

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3516 1970
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 400
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10864 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.97 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1063.784 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.244 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.277 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6782 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6782 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3358

Comparar especificaciones