NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GRID K520

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960M und NVIDIA GRID K520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GRID K520

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 745 MHz
3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 245 vs 160
Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10985 vs 10864
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 20.97
Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.692 vs 3.244
Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 42.277
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 76.158

Spezifikationen
Startdatum	13 March 2015 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz	1096 MHz vs 745 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	245 vs 160
Geekbench - OpenCL	10985 vs 10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294 vs 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692 vs 3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794 vs 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513 vs 76.158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K520

44.7x mehr Texturfüllrate: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 47.04 GTexel / s
4.8x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 640
3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,448 gflops vs 1,505 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 4 GB
2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 2500 MHz
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3516 vs 3366
Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.784 vs 795.325
Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6782 vs 5264
Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6782 vs 5264

Spezifikationen
Texturfüllrate	2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 1536 vs 640
Gleitkomma-Leistung	2x 2,448 gflops vs 1,505 gflops
Maximale Speichergröße	2x 4 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3516 vs 3366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1063.784 vs 795.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6782 vs 5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6782 vs 5264

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GRID K520

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3366

3516

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

245

160

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10985

10864

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

54.294

20.97

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.325

1063.784

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.692

3.244

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.794

42.277

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

174.513

76.158

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5264

6782

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5264

6782

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3354

Name	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GRID K520
PassMark - G3D Mark	3366	3516
PassMark - G2D Mark	245	160
Geekbench - OpenCL	10985	10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294	20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325	1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692	3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794	42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513	76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1231

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GRID K520
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Kepler
Codename	GM107	GK104
Startdatum	13 March 2015	23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung	735	738
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$3,599
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1176 MHz
Kerntaktfrequenz	1096 MHz	745 MHz
CUDA-Kerne	640
Gleitkomma-Leistung	1,505 gflops	2x 2,448 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	640	2x 1536
Texturfüllrate	47.04 GTexel / s	2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung	1
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung	1
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Länge		267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2x 4 GB
Speicherbandbreite	80 GB / s	2x 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz	2500 MHz	5000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI