NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K520 y NVIDIA Tesla M2070-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 745 MHz vs 574 MHz
  • 65.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 32.1 GTexel / s
  • 6.9 veces más pipelines: 2x 1536 vs 448
  • 4.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,448 gflops vs 1,027.7 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2x 4 GB vs 6 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 5000 MHz vs 3132 MHz
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3516 vs 1306
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.784 vs 917.512
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.244 vs 3.125
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz vs 574 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 32.1 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 448
Desempeño de punto flotante 2x 2,448 gflops vs 1,027.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2x 4 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 3132 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3516 vs 1306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784 vs 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244 vs 3.125

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070-Q

  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 444 vs 160
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 vs 20.97
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 42.277
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 vs 76.158
Referencias
PassMark - G2D Mark 444 vs 160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.784 vs 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.227 vs 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.533 vs 76.158

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3516
1306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
20.97
24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1063.784
917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.244
3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
42.277
44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
76.158
93.533
Nombre NVIDIA GRID K520 NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark 3516 1306
PassMark - G2D Mark 160 444
Geekbench - OpenCL 10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.97 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.277 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.158 93.533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Comparar especificaciones

NVIDIA GRID K520 NVIDIA Tesla M2070-Q

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi
Nombre clave GK104 GF100
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 25 July 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $3,599 $5,489
Lugar en calificación por desempeño 766 769
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz 574 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 2,448 gflops 1,027.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 2x 1536 448
Tasa de llenado de textura 2x 102.0 GTexel / s billion / sec 32.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 225 Watt
Número de transistores 3,540 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2x 4 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 2x 160.0 GB / s 150.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2x 256 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 3132 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5