NVIDIA GRID M10-8Q vs NVIDIA Quadro M4000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M10-8Q und NVIDIA Quadro M4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M10-8Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 975 MHz
• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1306 MHz vs 1013 MHz
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 5012 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M

• Etwa 49% höhere Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 1,280 vs 640
• Etwa 49% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 1,672 gflops
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 225 Watt
• Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 412 vs 228
• 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6149 vs 1756

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID M10-8Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	228 412
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1756 6149

Vergleichen Sie Spezifikationen