NVIDIA GRID M3-3020 vs AMD Radeon R9 M375
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon R9 M375 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M3-3020
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1306 MHz vs 1015 MHz
- Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 52.24 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
- Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,672 gflops vs 1,299 gflops
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 29.048
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 272.547
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 2.024
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 142.872
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 May 2016 vs 5 May 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz vs 1015 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops vs 1,299 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1100 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 29.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 272.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 2.024 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 142.872 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 30.991
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 vs 30.991 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon R9 M375
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R9 M375 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 29.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 272.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 2.024 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 35.994 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 142.872 |
| PassMark - G3D Mark | 973 | |
| PassMark - G2D Mark | 161 | |
| Geekbench - OpenCL | 10289 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R9 M375 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM107 | Tropo |
| Data de lançamento | 18 May 2016 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1217 | 1220 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz | 1015 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz | 1000 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops | 1,299 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s | 40.6 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
| Unidades do Compute | 10 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 1100 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GRID M3-3020 com outros
NVIDIAGRID M3-3020 vs
ATIRadeon IGP 350M
NVIDIAGRID M3-3020 vs
NVIDIAGeForce FX 5200 Ultra
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R9 M375
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R7 M260X
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R7 M460
NVIDIAGRID M3-3020 vs
IntelHD Graphics 630
