NVIDIA GRID M60-1Q vs AMD Radeon HD 7950

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M60-1Q und AMD Radeon HD 7950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-1Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 151.0 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
  • Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,833 gflops vs 2,867 gflops
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 300 Watt
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1250 MHz
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2015 vs 31 January 2012
Texturfüllrate 151.0 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 1792
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops vs 2,867 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3699

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950

  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1180 MHz
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6674
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6674
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1180 MHz
Maximale Speichergröße 3 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7988 vs 6674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7988 vs 6674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6674
7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6674
7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
Name NVIDIA GRID M60-1Q AMD Radeon HD 7950
PassMark - G3D Mark 3695
PassMark - G2D Mark 181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6674 7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6674 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
Geekbench - OpenCL 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 343.81
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID M60-1Q AMD Radeon HD 7950

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 1.0
Codename GM204 Tahiti
Startdatum 30 August 2015 31 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 516 519
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Einführungspreis (MSRP) $449

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1180 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops 2,867 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 1792
Texturfüllrate 151.0 GTexel / s 89.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 4,313 million
Berechnungseinheiten 28
Stream Processors 1792

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 2x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 3 GB
Speicherbandbreite 160.4 GB / s 240 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
PowerTune
ZeroCore